Csatlakozz te is!

A közösséghez

 
 
SZERKESZTŐ AJÁNLATA
G-Pház  / Szerkesztő ajánlata

SZERKESZTŐ AJÁNLATA, PORTÁLAJÁNLÓ  

Most, hogy a kritikában valamennyire kiveséztük a témát, tisztáznék néhány dolgot, és kérdeznék. Nem válaszoltam egyesével mindenki bejegyzésére, hiszen egy témáról beszélünk, összegezve egyszerűbb.

  1. Protekció nincs, nem is lenne semmi értelme.
  2. Az ismertetőben olvashatjátok, hogy mikor van esélyetek kikerülni.
  3. Ha az ismertetőben leírtaknak megfelel egy portál, akkor eséllyel indul az ajánlóba, ugyanakkor lehet, hogy nagyon sokára kerül csak ki.
  4. Ha nem kerültél ki, ne add fel, hanem küzdj.

Annyi bizonyos, hogy

  1. Sokan nem olvassátok el az ismertetőt, vagy ha elolvassátok, akkor is egy rakás jogsértő tartalom van az ajánlott oldalakon.
  2. Nagyon ritka, hogy valaki egy oldallal többször kikerüljön az ajánlóba. 2007 decemberétől máig 500 oldal kerülhetett ki a főoldalra. Ez nagyon kevés ahhoz képest, hogy mennyi ajánlás érkezik.
  3. Nehéz megfelelni minden igénynek, sőt nem lehetséges. Lehet, hogy neked tetszik egy oldal, de mást egyáltalán nem érdekel.

Tervezzük, hogy

  1. Az ajánlóba kikerült oldalak sorrendjét szavazással határozhassátok meg. Ez annyit jelentene, hogy szavazással változhatna az ajánlott oldalak sorrendje, tehát nem sztáros oldal kerülne az első helyre, hanem amit a legjobbra értékeltek. /EZ ELKÉSZÜLT, LÁTHATJÁTOK A FŐOLDALON/
  2. A főoldalra - egy, még nem létező új listába - kreditért cserébe is kikerülhessenek portálok. Úgy működne, mint az ÚJ tartalom lista, csak napjában többször is elküldhetnéd az oldalad címét az ajánlóba. /EZ ELKÉSZÜLT, LÁTHATJÁTOK A FŐOLDALON/
  3. Szavazásos alapon is változzon a portállista, tehát ne az alapján dőljön el sorrend, hogy ki vásárolt látogatottság növelést, és ki nem. (Ez persze nem feltétlenül ide tartozik, de gondoltam leírom, hiszen a főoldalon is hasznát vehetjük.)

Kérdéseim mindenkihez:

  1. Ha úgy gondoljátok, hogy nagyon hasonló témájú oldalak kerülnek ki az ajánlóba, akkor milyen témával foglalkozó oldalt látnátok kint szívesen?
  2. Hányszor írtatok levelet a szerkesztőségnek, és milyen eredménnyel?
  3. Mit tartotok fontosnak egy portálon?
  4. Szerintetek min kellene változtatni ahhoz, hogy jobb legyen az ajánló?

 

209 hozzászólás
Utolsó hozzászólásokÚjabbak 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 KorábbiakLegelső hozzászólások
Idézet
2009.01.22. 07:12
amazon

1. sztáros,személyes,blog,portálépítés,zene.esetleg divat,szépségápolás
* az,hogy mit tesznek ki  a gportalra,az attolfügg,hogy az adott korosztály (10-14) mi iránt érdeklödik,és nem tulzok,ha aztmondom,hogy a 3/4 az HSM rajongó.
2. hm,szerintem sokszor.a válaszoglatással elégedett vagyok,max 4napot kellett várnom mindig a válaszra.
3. design és a tartalom egyértelmüen.illetve a téma az ugye.továbbá ne legyen "hétköznapi" legyenek érdekességek rajta ami felhívja a figyelmet,nah meg persze ha lehet rendszeres frissités.
4. szerintem jó az ahogy van.:)

Idézet
2009.01.21. 15:32
Nova
  1. Szerintem bőven elég, ha egy hónapban egyszer van kint pl. Vanessás lap a főoldalon, mert azokból tengernyi van (nameg a többi HSM sztárról, meg a most felkapott hírességekről).
  2. Én régebben kb. 2-3-szor írtam, ebből kikerültem 1×. :) Aztán egyszer barátnőm beküldte a főoldalra az egyik lapomat, és kikerültem. :D
  3. Legyen épkézláb tartalom, és harmonizáló design, pl. szvsz nagyon röhejes, hogy némely sztáros oldalon azért van külön modul, hogy milyen X lábujjkörme meg Y lapockája. És van két vagy egy sor leírás mellé, meg néhány kép, oszt csá. Ja és a helyesírást én is fontosnak tartom, egyszer olyan ihajj-csuhajj oldalon voltam, hogy fogtam a fejem elképedve pár percig, majd elhúztam a csíkot az oldalról..
  4. Szerintem több oldal is kikerülhetne a főoldalra, pl. 7 vagy 10 egyszerre. De ha ott nem is, akkor a portálajánlóban kategóriánként 5-5.
Idézet
2009.01.21. 10:10
Kriszta

1. Szerintem semmi baj a sztáros oldalakkal, mert azért sok mindenkit érdekelhet, csak pl ne olyan sztárok kerüljenek ki, mint pl Vanessa Hudgens, és egyéb HSM sztárok, meg Miley Cyrus, esetleg Twilight, és abból a színészek, mert pl ez már rettenet unalamas, hogy 3-4 hete mindig valami Alkonyattal kapcsolatos lap van a főoldalon. Ha most mindenki erre vevő, akkor úgyis megtalálják ezeket a lapokat főoldal nélkül is. Az jó amikor olyan sztárok vannak kint, mint pl: Reese Witherspoon, Sandra Bullock, vagy hasonlók. Akik tényleg megérdemlik. Jó persze rájuk se mindenki vevő, de szerintem több értelme van egy ilyen lapnak. 
2. Sokszor írtam, de eddig  egy idő után mindig sikerrel jártam, ezt köszönöm nekik!
3. Egyértelműen a tartalamat!!! Persze a dizi se legyen egy rettenetes csúfság, de ez messze nem a legfontosabb. Tartalom, tartalom, tartalom!! Érdekes, egyedi, tartalmas modulok. (Sajnálatos, hogy sokan a dizi alapján ítélnek)
4. Nekem semmi bajom az ajánlóval úgy alapba, igazából! Én örülök, hogy van, és szerintem másnak is azt kéne. :)

Idézet
2009.01.21. 01:24
Satomi

1.szerintem minden témában lehetne, így még több embernek sikerül a kikerülés több témában
2.a mostani személyes-blogos oldalammal mióta létrehoztam, háromszor írtam, és mind a háromszor ki is kerültem. :)
3.a kisugárzás mindenképp számít, ne legyen egy rakás szemét az oldal, a design szép legyen, tartalmas.
4.szerintem a most létező témákból lehetne, vagyis nem a jelenleg 9 témából lehetne "választani", hanem az összes amik vannak. na ez értelmesre sikeredett de nem tudtam megfogalmazni xD remélem a lényeget ki lehet venni belőle :)

Satomi

Idézet
2009.01.20. 20:25
ketrin.

1. egyedi, amiből nincs száz. én például imádom az állatokat, de olyan szinten rossznak találom a mindenki által isteníteteket. őszíntén: az számit, hogy naponta százan járnak rá, midnennap új a dizi a menünek a 10szeres helyét foglalja el a rekelám, elitke, cislagocska, favocska, chatecske? :S
2. vagy 4szer mindig sikerrel:)
3. tartalom dizi egyenrangú, bár szerintem én rosszul álok hozzá, ahol nem látom a profizmust,s és a hozzáértést a dizájnba nem tudok ott maradni.
4. láttam lentebb már, de én is így gondolom, sztár-hét, állat-hét, személyes-hét.

Idézet
2009.01.20. 20:00
gyurci

te Zsófi vagy, és GYURCIVAL ÉRTESZ teljesen egyet. (:
csak mert kicsit így fele ide fele oda ment. :D

Idézet
2009.01.20. 18:20
ZsófiGYUR

CIVAL TELJES MÉRTÉKBEN EGYETÉRTEK! Mások csak úgy kerülnek fel a gp élére, hogy látogatottság növelőt hazsnálnak, miközben egy kaki oldlauk van,...

Idézet
2009.01.20. 18:09
gyurci

1. ez teljesen mindegy. de azért ne csak személyes legyen mind. egy ilyen, egy olyan.
2. úú. erre pontosan nem emlékszem. de írtam. azthiszem. és sok sikerrel. mert kitettetek. bár lehet hogy nem én írtam. télleg nem tudom.
3. hát foglalkozzon vele a szerkesztő, lehessen látni, hogy igenis dolgozik vele. ne legyen összevissza minden modul, legyen rendezett, és letisztult. és szép színvilága legyen. bár ez a mostani "divat" ami terjed, ez a rikító lila, undorító zöldel keverve kicsit visszataszító...
4. ma már nem is hoz annyi látogatót mint régen, nem hoz naponta vagy 300 látogatót vagy ilyesmi. (legalábbis az én észrevételeim alapján) és lehet, hogy több bonyodalmat, és összveszést hoz, mint hasznot. remélem értitek mire célzok ezzel.

"Szavazásos alapon is változzon a portállista, tehát ne az alapján dőljön el sorrend, hogy ki vásárolt látogatottság növelést, és ki nem. (Ez persze nem feltétlenül ide tartozik, de gondoltam leírom, hiszen a főoldalon is hasznát vehetjük.)"

erre reagálnák. szerintem ez felesleges, mert értelemszerűen, hogy ha tegyük fel az én oldalam van a lista elején, az azt jelenti, oda jönnek legtöbben. de ha lenne ez a szavazás, akkor ha én kiírnám a lapomra, hogy szavazatok rám, akkor is nálam jönnek legtöbben, nálam szavaznának a legtöbben. persze ez az én véleményem. és még az a látogatoságnövelés vásárlása. 1 szerintem, ha olyan sok pénz "fektet" az oldalába akkor megérdemli, hogy elől legyen. 2 ha valakinek jó az oldala, és sok embert vonz. akkor nem kell hirdetni. mert érdekli az embereket, és nézik.

Idézet
2009.01.20. 17:40
Patrik

1. Hát nekem ez mind1...
2. Hát nem tom, hogy hányszor (leginkább a webmesterbek szoktam írni), de sikerrel, ugyanis kijavítottátok a portálomat. Ezúton is köszönöm!
3. A rendezettség nagyon fontos.
4. jó kérdés....

Idézet
2009.01.20. 17:33
Adliz

Erről jut eszembe, ilyesmi ismét lehetne, mint pl. régen a <3 küldi <3SN. Ez szerintem nagyon jó volt.

Utolsó hozzászólásokÚjabbak 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 KorábbiakLegelső hozzászólások
 

 
KEDVENC KÉP

Küldj be Te is képet! >>>

 
TÁRSALGÓ
 
HÍRFOLYAM
Friss hozzászólások
 
SZAVAZÁS
Te varázsoltál tavaszi kinézetet a portálodra?

Igen
Nem
Szavazás állása
Lezárt szavazások
 
HÍRLEVÉL
E-mail cím:

Feliratkozás
Leiratkozás
SúgóSúgó
 
TÁMOGATÓK

AndreaSerlegBolt
UIP Duna Nemzetközi FIlm Kft
Horgolt Csoda
Moments